“以史为鉴，诸葛亮隆中对的战略失误可以得出两个重大教训。

第一，荆州之地不能作为安邦定国的根基所在。兵法有云，衢地只能合交，而不能强攻。一旦将国家根基建立在四战之地之上，则必然引得周围国家群起而攻之，其结果必然是国力衰竭甚至灭亡。

第二，只有建立稳固的大后方，才能最终真正夺取四战之地。蜀汉刚刚攻占益州，大后方还没有建立，就迫不及待的从荆州出兵北伐，结果就是最终饮恨而已。

纵观荆州之失的全过程，可以说，关羽的责任是次要的，主要的领导责任应该由诸葛亮承担，诸葛亮一生的事业没有取得最后成功，与其荆州战略决策失误存在着直接的关系，荆州地失人亡标志着古蜀汉从此由盛转衰。这就是我们书中所说的‘大意失荆州’。失去的不仅仅是荆州，而是整个古蜀汉的统一大业。”

刘方对第二条用的解释时间比较长，因为这是直指诸葛亮核心错误的问题，这也是改变诸葛亮在大家心中观念的核心问题，所以要说服大家接受这个观点肯定是要有能够打动大家的核心说辞内容，需要一定的篇幅。

这一条总结的就太关键了，鲜有人提出这个观点。可听到刘方所言又是那么合情合理，观看节目的很多人都陷入了深思。

刘方依然在阐述自己这个观点：“佐证这个战略决策是根本性错误的另一个证据是，在隆中对发生的多年之前，请注意——是多年之前！孙权征求智囊鲁肃己方将来发展方向的时候，鲁肃也把战略眼光投到了荆州，建议孙权据有荆州以争霸，这个建议获得了孙权的高度赞赏和肯定。其后十数年，东吴不断对荆州刘表或者其部下黄祖用兵，是因为他们的战略目标已经很明确了，那就是一定要拿下荆州。这也是刘备诸葛亮巧取荆州后那么心虚的地方，因为这里是东吴一直在争取霸业的必夺之地，而且为此已经争夺了多年，这是世人皆知的。

大家想清楚了吗？诸葛亮的战略构想是据有荆州，联合孙权以抗曹魏。大家看看，他的根本出发点就错了。试问，你占据了人家一直为之而奋斗、且想占据的地盘，而你刘备诸葛亮还是以不光彩的手段夺取的，东吴怎么会和你无条件联合？这也是为什么其后东吴不断蚕食荆州领地，以及关羽兵败的首要责任当始于诸葛亮了。而其后，刘备、张飞及蜀国精锐为此报仇并陨落而造成了蜀国的实力大减，毫无疑问，算起来，这个首要责任是要落在诸葛亮的头上。”

所有的人都沉默了。这个结论太颠覆自己的想象了。

张家国教授叹道：“原来如此，原来如此。实在是令人太过可惜了。看书的时候，对凤雏能和诸葛亮这条卧龙并列一直不甚理解，始终没觉得凤雏有