持半张退检签的人穿铁路灰制服。

三十多岁，圆脸，右耳缺一小角。他自称受邵领队委派，来查看南河货栈原始副本与纸马残片，理由是砖瓦厂行动已证明残纸可能成为外部框架的关系材料。

半张签是真的。

断口能与账房原页拼合，纸纤维和旧污点也一致。

丁五记得这张退检签的来路。三日前，盐包货车少报两袋，验货员把签一撕为二：右半留在南河货栈，左半交给押车脚夫带回铁路小站换补单。照规矩，左半应当已经钉进小站废签册，绝不该重新出现在一名陌生军官手里。

真纸只能证明纸是真的，不能证明拿纸的人是谁。

签上的权限却只有六个字：查阅货栈副本。

没有纸马。

没有取走。

丁五把人留在外间。“副本可以看，账册不动。”

灰制服道：“纸马就在账册里，不打开怎么核？”

“你的纸没写核纸马。”

“紧急军务。”

“添在纸上，找签发人落名。”

对方笑了一下。“你以为一张纸能挡住什么？”

“挡不住你。能让后来的人知道你越过了哪一行。”

鱼窖有六名工人。两人在账房，两人在冰池，一人守后门，另一人负责普通鱼货。丁五没有让所有人围到外间，也没有拿出纸马证明自己确实保管着它。

他先叫账房伙计把可查副本放到窗口。

灰制服只看了一页，便要求进内室。丁五拒绝后，屋里的判断开始悄悄改变。

冰池工人觉得这人官气很足，或许真有急令；账房伙计想起铁路上午来过，开始怀疑丁五扣住证物会连累货栈；后门守工甚至觉得自己亲眼见过圆脸军官与邵领队一同下车。

没有新文件。

确信却越来越整齐。

丁五把那张权限只有“查阅副本”的半签钉到墙上。

“先看字。”他说。

几个人抬头，才发现自己刚才已经准备给一个无取物权限的人开内门。

灰制服脸上的笑消失了。

“维萨尔？”丁五问。

对方没有承认。

右耳缺角先变平，圆脸随后向下塌成瘦削轮廓。左肩变化得最慢，皮肤下有一处不自然凹陷，正是砖瓦厂枪伤位置。

维萨尔受了伤。

没有因此失去力量。

它撞碎副本窗口，手臂从木框间拉长，直取内室账册。丁五早已把两片纸马残片分开：第一片仍夹在空白账册，第二片连同检查记录放在后院陶盘，由另一名工人看守。

移动只是为了避免一次夺走全部，不代表纸马同意恢复行动。

维萨尔抓到第一本账册。

封皮打开时，残纸深折亮了一线浅白。

不是折成纸马。

也没有主动攻击。

那一线光更像靠近旧敌后的被动反应。维萨尔看到后，五指立刻收紧。

丁五拉下冰池上方的鱼网。

网中没有法术，只有铅坠和结实麻绳。维萨尔肩部能变软穿过木叉，却无法同时让整本账册和所有铅坠失去重量。鱼网罩住它上身，将账册压回地面。

两名工人从侧面拉绳，不靠近绿眼。

维萨尔用邵领队声音下令松网。

没人听。

它又用清漪声音喊“纸会烧掉”。

丁五只看网下账册。纸没有冒烟，残折也没有焦化。

“继续拉。”

维萨尔的左肩伤口在挣扎中裂开，渗出深绿色液体。铅坠接触液体后表面泛白，麻绳却仍能承力。

鱼网无法长期困住它。

维萨尔把右臂分成数条细长指枝，从不同网眼伸出，其中一支卷住账册内的第一片残纸。它没有试图带走整本账，只把残片从硬纸夹层撕出。

纸边断掉一小角。

丁五扑上去按账册，被另一支指枝击中胸口，撞在冰池木栏上。他没有失去意识，却一时喘不上气。

后院工人听见响动，带着第二只陶盘从后门撤出，没有冲进外间救纸。两片残纸若重新集中，只会让维萨尔一次得手。

鱼网终于被撕开。

维萨尔带着第一片纸马残片跃过副本窗口。白灰枪伤仍在渗液，使它每换一次脸，左肩都短暂塌下。守外门工人看见伤处，举起长鱼叉，却没有刺向街上另一名同样圆脸的路人。

这点迟疑让维萨尔越过巷墙。

枪声从街口传来一响。

没人确认是否命中。

鱼窖没有追出全部人手。丁五胸口受伤，账房窗口破裂，原始副本与第二片残纸仍需保护。后门工人依照事前分工，把第二片残纸和检查记录转入另一间真实货仓，不去虚构地点。

清点结果很快写下。

货栈原始副本仍在。

第一片纸马残片被夺，边缘缺一角。

第二片残纸保住，未折、未拼、未主动发光。

维萨尔取得的不是完整纸马。

却是一片曾承受须弥芯光纹、会对命鳞水气产生响应的旧折。

丁五靠着冰池坐下，胸口每次呼吸都疼。他让伙计先写送往三线的警报，而不是先写自己伤得多重。

内容只有事实：维萨尔持真半签越权取纸；精神干涉出现；鱼网短暂限制；一片被夺、一片保留；当前去向不明。

最后，他添上一句推断，单独标明。

“它从门改找关系。那片纸，可能是下一副门框。”

伙计写完警报，才扶丁五去看伤。

卫生员沿着胸骨和左侧肋缘一寸寸按过去。丁五能说完整句子，没有咳血，左右呼吸声也没有明显差别；第六根肋骨附近却迅速浮出一片青紫，深吸气时疼得发紧。卫生员不准他再弯腰搬账，只用宽布固定外衣，嘱咐一旦气短、眩晕或腹痛便立刻送诊。没有人因为他还能说话，就在记录上写“轻伤”。

同一时间，退检签的流转被单列成案。

鱼窖没有立刻指认押车脚夫是内应。可能是途中被偷，可能是小站废签册被翻，也可能是维萨尔借过某张脸，在本人毫无察觉时取走。丁五只让人依次核对三件事：脚夫何时交签、小站何人接收、废签册现在是否少页。问话必须分开做，先写个人记忆，再互相核对，免得一屋人被一句“大家都看见了”带成同一个答案。

最先回来的口信说，押车脚夫确实在当日下午抵达小站。

第二封口信却说，负责收签的办事员想不起自己把左半钉在哪里。他非常确信签已经入册，却找不到针孔，也说不清当时还有谁在场。

这份确信与鱼窖工人刚才的感觉太像了。

丁五把两封口信并排压在桌上，在“维萨尔越权取纸”之后又补了一项：它或许在来南河以前，已经用过一次精神干涉，先从一条最不起眼的行政缝隙里取得了真凭据。

从此以后，凭据不能只验纸和印。还要验权限、流转与持有人三者是否同时对得上。

这会让每一次查验都慢下来。

可维萨尔最喜欢的，正是人们为了赶快而主动省掉的那一步。