PS： 前面有大宝表达对皇权部分的不满，我表示理解尊重，但不纠正。 原因很简单—— 现代人大部分对于古代皇帝的认知，都来自于影视剧的滤镜，对皇帝有点想当然了。 事实上，中华文明五千年，光是正是在册的皇帝就有四五百，但真正能做到开疆拓土、制度革新的雄主，两只手数的过来。 多少皇帝不学无数，浑浑噩噩，当着傀儡，不有的是？ 好像当皇帝就该牛逼，就该威风，就该像个皇帝样？ 凭什么啊。 我写得赵珩，一开始的设定就是个过于仁慈爱民的君主。 说白了，这样的皇帝，要是没有林川出现，他登基也会很快被人给篡位。 因为他早年跟太子妃赈灾，见过流民百姓的凄惨；又因为他经历过藩镇坐大动荡的前朝；再加上林川一路平叛，大量的事实都让这个帝王看到了大乾千疮百孔的样子，所以，没有人比他更渴望变革。 他勤政为民，怜悯苍生，对革除弊政有着强烈的愿望，但局限于他的认知，他挑不出旧有的框架。 但，他和传统的皇帝有很大的不同，是他亲眼见了林川的新政！ 就和当年李鸿章去美国，第一次见识一个工业社会的反应是一样的。 因为亲眼所见，所以，才有了更强烈的坚决的新政的意愿！ 有了这个前提，才有了林川和他的三个问题，才有了第三问，关于皇权挡路的一问。 没有前面的那么多铺垫，这个逻辑就不成立。 所以，我觉得我写的没有问题，而且十分恰当。 所以我也没有写林川直接提颠覆皇权，而是在引导赵珩成为一个慢慢开始觉醒的帝王。 以上，胡乱解释一通。 改革的内容有点难搞，明天请个假，缓缓脑子。 大宝们后天见啊