PS： 关于治外法权。 很多资料说知事裁判权如何如何，其实这里面有个误解，谁都不傻，这裁判权怎么能轻易出让呢？ 以扶桑为例，治外法权的内容是“外国知事与本地地方官会同公平讯断"——也就是谁也别吃亏，大家一起判。 但坑爹的事情有两个： 一是两国法令不同怎么判的问题。 对于这个，就看谁嗓门（拳头）大了。毕竟力不如人，扶桑只好承认以洋人法令判罪为主。 但问题是这样，这洋人法令谁明白啊，所以基本上扶桑官吏占不到便宜。 二嘛，就是上诉程序的问题。 虽然“外国知事与本地地方官会同公平讯断"，但上诉怎么办？ 当时，二审以上都在海外进行，例如英人在中华香江，而佛兰西规定在安南岘港。 这不是坑爹嘛，让当事人和幕府官吏出国打官司，当然是有很大的问题了——根本执行不小去。 所以呐，这治外法权，就由双方共同审判，变成了有利一方的程序。